隨著中炬高新（600872.SH）7月24日股東大會的臨近，寶能方防守姿態愈發急切。從前期實名舉報到7月18日的董事會決議，“換血”中炬高新管理層，公司總經理、董秘亦相繼提出辭呈。隨后，寶能集團董事長姚振華不惜親自下場，制造輿論焦點。7月21日中炬高新再次公告管理層的變動，在7月20日-21日的董事會會議上，審議通過免去副總經理李建，以及聘任田秋為公司董事會秘書、聘任副總經理孔令云為財務負責人的相關議案。

寶能在中炬高新股東大會召開前夕的這一系列舉動，已是“司馬昭之心”?！案某瘬Q代”時刻，評說功過，在寶能控制中炬高新的幾年里，中炬高新是否實現穩健發展這一重要衡量指標，似乎已被當前的斗爭掩蓋而退居末位。

而如將視角轉向寶能控股中炬高新的這幾年，可以看到，經營增速明顯放緩。

回溯過往，寶能集團于2018年末實際控制管理中炬高新，并在當年年度董事會工作報告中提出“五年雙百”目標，即從2019年到2023年，公司用五年的時間，實現健康食品產業年營業收入過百億，年產銷量過百萬噸的雙百目標。

五年大考已臨近，從中炬高新2022年年報來看，距離百億營收目標仍有較大差距。數據顯示，2022年，中炬高新實現營業總收入53.41億元，而如果單指美味鮮公司營業收入，距離百億年營收更是相差甚遠，這主要因為中炬高新年度營業總收入中還包含了房產轉讓、商品房銷售等業務。2022年，美味鮮營業收入為49.55億元。

然而，未能實現百億營收目標僅僅是表面現象，從美味鮮近幾年業務增速來看，寶能控制后，明顯放緩的業績增速是各大股東“憂患”所在，而與同業公司相比的“失速”，則更為心驚。

2019年至2022年，美味鮮公司的營業總收入分別為44.68億元、49.78億元、46.18億元、49.55億元，復合年均增長率為7.15%。而在寶能控股前的2014年至2018年，美味鮮公司的營業收入復合年均增長率為18.74%?？梢钥吹剑瑢毮芸刂乒芾砥陂g，美味鮮營業收入增速明顯放緩。

這一數據與同行業公司進行參照更為直觀。2014年至2018年，海天味業、美味鮮、千禾味業營業收入復合年均增長率分別為20.55%、18.74%、14.78%。美味鮮高于千禾味業，與海天味業差異不大。

而2019年至2022年海天味業、美味鮮、千禾味業營業收入復合年均增長率分別為12.59%、7.15%、32.17%。實際上，2019年海天味業營業收入已近200億元，高基數情況下，該司仍實現較高的復合增長率。后者千禾味業增速更是實現翻番，不僅后來居上，更是遠遠地超過美味鮮公司。

過去幾年，我國調味品行業的產量、銷售規模保持逐年上升趨勢。數據顯示，2017-2021年我國調味料市場規?？焖僭鲩L，尤其是在新冠肺炎疫情期間實現了逆勢增長，2020年我國調味料市場規模達到3950億元，同比增長18.1%；2021年市場規模達4594億元，同比增長16.3。

在整體行業與業內主要公司均保持高增速的背景下，寶能控股后，美味鮮未能抓住市場增長機遇，不僅與行業第一的海天味業差距逐漸拉大，還面臨著千禾味業迎頭追趕的壓力。5年前，寶能通過二級市場增持取得中炬高新控制權，如今，寶能因被動減持，亦在二級市場上失去第一大股東地位。中炬高新此后是否將恢復高增長，或即將迎來契機。